La Cosas Bien Claras

Sí, parece ser que “vamos por buen camino” y que “comenzamos este nuevo año 2008 con grandes retos y nuevas oportunidades para México;” o al menos eso dijo el presidente Felipe Calderón la noche de ayer cuando interrumpió la señal de todos los canales de televisión abierta para felicitarnos por este nuevo comienzo. “Como todo acuerdo de esta naturaleza presenta retos y oportunidades, pero en general ha sido benéfico para los mexicanos porque ha permitido que nosotros como consumidores podamos contar con más productos de mayor calidad y a mejores precios, que al mismo tiempo, ha permitido exportar más productos mexicanos…” puntualizó refiriéndose a la entrada en vigor del no cobro de aranceles al frijol, maíz y caña de azúcar provenientes de los Estados Unidos que como parte de los “beneficios” que la modernida’ y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte dejan hoy al campo mexicano más vulnerable que nunca.

Y apropósito de campos… los frentes campesinos que se oponen a este avance “significativo” de las oportunidades de producción y exportación del maíz que ha anunciado Calderón, son los mismos que han demando a la Secretaría de Gobernación retirar los spots de radio y televisión en los que Lorena Ochoa dice sentirse orgullosa del campo mexicano y en los cuales se les compara con los campos de golf en los que la tenista jalisciense gana millones de dólares jugando. Vaya que si era un insulto dicha comparación y que no hizo otra cosa más que dejar muy mal parada a la tenista mexicana pues a la gente de comunicación al interior de la SAGARPA se olvidó del objetivo fundamental de su empleo: informar. Pues a nadie importa si a Lorena le causa orgullo o no la agricultura del país pues -en teoría- todos nos sentimos orgullosos de nuestros jornaleros mexicanos. Más bien sería interesante saber si ella sabe que frutos son producidos en nuestro país y si está de acuerdo con la situación por la que ahora atraviesa. Así podría quizás apoyar y fomentar el desarrollo de nuestra tierra. Poca cosa.

Pero el panorama del país no se reduce sólo al incremento en los precios de la gasolina y de la mayoría de los productos de la canasta básica, o a los disturbios que protagoniza la estatua hueca del expresidente Fox en Veracruz, y que decir de las fuertes heladas o el inminente y desalentador pronostico de recesión para este año en Estados Unidos y que claro nos va a pegar, o qué tal la destitución de las cabezas altas en la CONADE, el nuevo consejero del IFE o la famosa cuesta de enero. ¡No! Hay más… y es que la mañana de este lunes, nuestro país despertó sin una voz.

No precisamente la de algún cantante extraído de cualquier reality show –el que se les ocurra, tampoco la de algún presentador de notitas de ocasión o de “todo lo que quieres saber de tus artistas favoritos”… no, se trata de un rapto del que no nos repondremos jamás, de una represión de nuestra libertad de elegir lo que queremos saber: la censura de una voz en pro de la pluralidad, con profundo respeto por el ejercicio periodístico y con una responsabilidad social por la información que ya soñarían tener esos comunicadores que fueron a hacer su teatro a la Cámara de Senadores allá en septiembre del año pasado, cuando Carmen dijo precisamente en su columna del Reforma: “no comparto en modo alguno la idea de que esta reforma constitucional ponga en riesgo ni mi libertad ni la de ningún ciudadano de este país para expresar opiniones de ningún tipo” y que significó para televisa la gota que derramó el vaso ya de por si medio lleno y que sentenció a la periodista que desde hacía cinco años llevaba la batuta del noticiero más escuchado en la zona metropolitana de la Ciudad de México: “Hoy por hoy” a través de la frecuencia de WRadio (filial de Televisa Radio).

Y no es de extrañar que la salida de Aristegui cause revuelo pues simplemente resulta incongruente que una empresa la cual se hacía de un prestigio gracias a la periodista y que obtenía grandes ganancias del raiting generado por la emisión que ésta precedía haya decido no renovar su contrato debido a que -en palabras de la misma organización; “no hubo posibilidad de incorporarla a un nuevo modelo editorial en México basado en el trabajo de equipo y el derecho a la información plural…” a lo que Carmen afirmó no ser compatible con dicho modelo debido a los ideales que ella ha defendido desde siempre: los de la objetividad. “Se trata de un ajuste de cuentas” señala Denise Dresser y coincide Lorenzo Meyer; al hacerse evidente la incomodidad generada al interior de Televisa por sus constantes críticas y desacuerdos primero con la extinta Ley Televisa y luego con la referente a la reforma electoral. Hechos que provocaron inicialmente la suspensión del programa de Carmen por SKY en octubre de 2006 debido a “fallas técnicas”, mismas que fueron imposibles de reparar y que éste inicio de año la dejan fuera de la radio.

Por otro lado, se vislumbra la idea de que la decisión de finiquitar a la entrevistadora de CNN En Español ha venido directamente de los Pinos pues se volvió una piedra en el zapato para la presidencia luego de que durante el proceso electoral de 2006 comprobara la existencia de nexos entre la empresa Hildebrando (propiedad del cuñado de Calderón) y el IFE; que pudieran haberse prestado para un posible fraude electoral. Sin olvidar los incidentes relacionados con el Cardenal Norberto Rivera y los escándalos de pederastia al interior de la iglesia católica, o cómo olvidar la denuncia de la anciana que fue violada por integrantes del ejercito mexicano y que son según Calderon “motivo de orgullo” y razón de tranquilidad para la seguridad de la nación. Llaman también la atención las reflexiones de Dresser respecto al ambiente de intolerancia y censura de comunicadores por parte de la presidencia y que nos dejan en medio de una incertidumbre irresistible. Por supuesto que estas suposiciones sólo se verán confirmadas si ningún otro medio radiofónico se atreve a brindar un espacio a Carmen Aristegui para continuar su labor informativa y quien por ahora ha quedado fuera del alcance de las masas populares que tendrán que pagar por leerla en el periódico Reforma o por verla en la cadena estadounidense de noticias CNN. No hay más.

Así pues, empezamos este año con muchos retos y cuentas por saldar. Las cosas quedan bien claras; en este país el acceso a la información es un mal sueño, una utopía. Que razón tenía Bretón cuando dijo que México era surrealista. No queda de otra que prepararnos para lo que se avecina y hacer por no quedarnos en los planos terceros y escenarios paupérrimos de “información” de los medios masivos y sus inyecciones de tranquilizante. Lo ocurrido a esta mujer es indignante y el cinismo de nuestro presidente al vernos de frente para decir “felicidades” son una burla. Mucho me temo que un día de estos no nos vamos a morir de hambre en nuestras trincheras sino de ceguera o sordera asistida... lo que sea. No olvidar que “sin maíz no hay país… y sin frijol tampoco pero sin información menos.”

Cuentos del Bosque (1)

Cuentitos que escribí el año pasado..... ¿es necesaria una moraleja? Acá el primero...

Pastel de Amor

“Te comerás a tus padres,” dijo la pequeña del vestido rosa mientras con un cuchillito cortaba en delicadas rebanadas los ojos y los dedos de los papás de Juan. La mesita entera estaba manchada de sangre y la chamaca hipnotizada no paraba de sonreír. Estaba segura que ésta vez había hecho bien las cosas y que todo mundo vería con buenos ojos su jueguito de amor.
Un día antes, sentados en el jardín de la casa, Juan y Ana encontraron enterrado entre la hierba, el viejo libro de recetas de la abuela. Estaba forrado de terciopelo rojo y decía en letras doradas “El Libro del Amor.”
La niña tenía un amor loco por su primito, lo observaba todo el día y se deshacía en detalles con el fin de complacerlo en todo lo que éste le solicitaba. Lastima que Ana era tonta y todo le salía mal.
“Abre el libro,” dijo Juanito con una voz tierna. Con la voz dulce que lo caracterizaba y a sabiendas de que la niña lo amaba.
Ella no vaciló en obedecer y lo abrió justo en una de sus paginas centrales, la cual leía “receta para el amor eterno.”
Juan que era dos años más grande que ella comenzó a leer las instrucciones de la receta. “Ésta es la receta para preparar un pastel de amor” decía el libro. “Deberás conseguir todo el corazón que puedas y ponerlo en la preparación del pastel, mismo que darás a comer a la persona amada.”
“¿Corazón?” Preguntó Ana y la cara de Juan se volvió malvada.
“Sí.” Replicó éste y agregó; “hazme éste pastel que así siempre te querré.”
La niña se puso de pie y corrió hacia su recamara toda excitada y envuelta en dudas que le atornillaban la cabeza. Pensaba… “corazón, un corazón, o mejor dos.”
Esa noche cuando ya todos dormían en la casa, se paró la sigilosa como una rata, bajó a la cocina y sacó de un cajón unas tijeras para cortar carne y un gran tenedor de plata. Subió las escaleras que conducían a los dormitorios y entró a la recamara de sus tíos.
Le cortó una mano a su tía y le enterró el tenedor en un ojo a su tío. Ambos corrían desesperados por el pasillo quejándose de dolor. Pero estaban tan eufóricos que no se dieron cuenta cuando el pasillo se les acabó, resbalaron por las escaleras y de tan fuerte golpe que se dieron, al caer se murieron los dos.
Anita muy contenta los arrastró hasta la mesa, que estaba al final de la cocina y los comenzó a picar. Una vez en los platos y mezclados con la masa, azúcar y un poco sal, metió al horno los corazones rellenos y entonces un rico pastel se olió.
Ya era de mañana y Juan bajó guiado por aquel dulce olor. Cuando entró a la cocina y vio la sangre y tal desastre pensó; “Dios, Anita mató a papá y mamá.” Era un niño malo per evitó reír. Al ver a la niña tan sonriente en la mesa con aquel pastel, no hizo más que decir: “Ay Ana, así nunca te voy a querer, que el pastel se hace con corazón y no de corazón.”
La escuincla nomás se rió.

Poesía para un León (en resumen 3)

Un poco más de aquello que escribí después que nuestro cuento de hadas se borró..

Resplandor de Esperanza
Bailando…
En enredaderas y espinas
Buscando por una armadura de hierro
Para reforzar mi corazón
Y protegerlo de ti

Caminando…
A través de las más oscuras tierras
Tratando de no despertar
A la bestia en los arbustos
Camino de puntitas buscando el brillo

Pues estoy perdido
Y ya no me puedo encontrar

Tuyo es éste bosque
Pero ahora, salgo a cazar
Del crepúsculo al amanecer
Resplandor de amor
Tú eres mi prisión
Y te has devorado
Resplandor de esperanza
Así que ahora, salgo a cazar
Del crepúsculo al amanecer

Pues estoy perdido
Y ya no me puedo encontrar

Pues estoy perdido
Y ya no me puedo encontrar

Resplandor de amor…

Dazzle of Hope
Dancing…
In creepers and thorns
Seeking for an iron armour
To reinforce my heart
And protect it from you

Walking…
Thru the darkest lands
Trying not to wake up
The beast in shrubs
I tiptoe looking for shine

For I am lost
And I can’t find myself anymore

Thine is this forest
But now, I go hunting
From twilight to sunrise
Dazzle of love
You are my prison
And you’ve devoured
Dazzle of hope
So now, I go hunting
From twilight to sunrise

For I am lost
And I can’t find myself anymore

For I am lost
And I can’t find myself anymore

Dazzle of love…

La Calma antes de la Tormenta
Si esperas por el momento justo
Éste llegará y
Si de repente me vuelvo demasiado impaciente
Es por ti, así que
Desata los nudos de mis manos
Aférrate a mi y
Aventémonos contra el viento
Despliega tus alas y
Démosle rienda suelta a nuestros sentimientos
Antes de que la tormenta venga y
Rompa la calma…

Una chispa en la oscuridad
Seré por nosotros
Una fortaleza de voluntad
Será él por mi

Fuegos artificiales en el cielo
Y la lluvia
Cae sobre mi rostro…
-Le amo,
Pero sólo si estás aquí
Para sorber el miedo de mis labios
Y quedarte…
Hasta que la calma antes de la tormenta
Vuelva..

The Lull before the Storm
If you wait for the right moment
It’ll come and
If I suddenly come too impatient
It is for you, so
Untie the knots from my hands
Hold on to me and let’s
Dash out against wind
Unfold your wings and
Unleash our feelings
Before the storm comes and
Break the lull…

A spark in the dark
Will I be for us
A fortress of will
Will he be for me

Fireworks in the sky
And the rain
Drops on my face…
-I love it,
But only if you’re here
To slurp the dread from my lips
And stay…
Till the lull before the storm
Come back…

Luces de La Habana
Volteó a mi
Y sonrió
La generosidad es grande
Pero las luces de la noche son más brillantes
Como cientas de espigas doradas
Y yo, yo me siento solo
La culpa es enorme
La generosidad es grande
Pero las Luces de La Habana
Me cegaron
Esconden el anhelo de amor
Esconden lo peor de nosotros mismos
Perdóname…

Havana Lights
He turned to me
And smiled
Generosity is big
But night lights are brighter
As hundreds of golden spikes
And I, I feel lone
The guilty is huge
Generosity is big
But Havana lights
Blinded me
They hide the yearning for love
They hide the worst of ourselves
Forgive me…

La libertad de Ser... Parte 2

…¿Y qué elegir? ¿Esto o aquello? ¿Hablar de mi ansiedad? “Ay mira no lo sé Kyle, con todo lo raro que pasa en este pueblo, ¿no podría ser que halla algo que yo no entienda?” Y no lo termino de entender.. Esta vez voy a empezar diciendo que somos hedonistas por nacimiento, a menos que alguien haya nacido eligiendo la insatisfacción pues según veo la vida no tiene sentido sin todo cuanto nos puede generar gusto, dicha, orgullo y por tanto, hacernos seres humanos plenos. Anteriormente he mencionado las “características de nuestra condición humana” y quiero aclarar que me refiero únicamente con dichas palabras al acontecer biológico que como seres vivos nos hace similares, pues si de civilidad y comportamiento humano hablamos, si difiero en pensar que existan parámetros que nos identifiquen como grupo, ya que son las subjetividades de nuestra idiosincrasia individual las que definen lo que alcanzamos a ser incluso cuando formemos parte de una etnia, raza o cultura. Esto por el simple hecho de que obedecemos a necesidades diferentes de afecto o autorrealización: dos gotas de agua podrán ser parecidas pero jamás iguales.

Entonces, volviendo a lo de las elecciones, ¿qué necesito para encontrarme vivo dentro de la sociedad con base en esta libertad de ser con la que jugaba en la primera parte de este ensayo? Diría antes de todo; fe, creer en algo y que ese algo sea yo: mis capacidades, mis objetivos y mi autovaloración. Después necesitaría crecer y la educación es el fruto que alimenta al cerebro, que cual músculo, entre más se ejercita más se fortalece. Es importantísimo elegir ser alguien en la vida a través de los medios del saber, pues esto te da poder; aquel que piense que es demasiado bueno para que otro le enseñe no sabe que este mundo es demasiado malo para alguien con una idea así. Es imprescindible el acto de aprender porque es el cimiento de las demás elecciones, ¿cómo seré capaz de elegir lo que quiero si no conozco nada? ¿cómo enfrentar y revolucionar o discutir sobre algo que no me cabe en la cabeza? Simplemente no es posible pues darle la vuelta a un plano alrededor de su propio eje es igual que la ignorancia: no te lleva a ningún lado y peor aun, así te mantiene.

Elegir la política es darse cuenta de lo que antes he dicho: necesitamos unos de los otros, vaya, que ningún hombre es una isla. Y ahora que me han educado y que sé de donde vengo puedo trazar una línea mas o menos perpendicular que me guíe hacia donde quiero estar. Aprender del pasado, entender los errores y comprometerse con el futuro habrán de engendrar en mi un hambre por evolucionar. Ya se que yo no elegí ser mexicano o vivir en una zona rural del país donde la marginación es pan de todas las cenas, pues bien, mi tarea es ver que mi pasado (no deliberado por mi) no fastidie mi futuro. Ser político es en el mejor de los casos hacer la diferencia entre opinar y abogar. Claro que ello implica responsabilidad y conciencia; ya sabemos que el que cualquiera quiera volver a México del primer mundo no significa que pueda, menos si se piensa que “Borgues” escribió “El llano en llamas” y que además ganó un premio Nóbel. Y no es una exageración. Necesitamos revolucionarios no desvergonzados. Saber de la verdad es otra característica que da soporte a nuestras elecciones, Fernando Svater refiere que no hay verdades absolutas y estoy completamente de acuerdo. Y lo sustento en el simple hecho de que las subjetividades son dignas de toda verosimilitud mas quien sabe si sean veraces. Podría decir que la verdad no sé ni que día es hoy y que no sé si la verdad vaya a haber un mañana… Así que, tomar por verdad lo que es tangible y utilizarle para favorecer el avance de la humanidad en búsqueda de mejores elecciones.

De regreso a lo de la educación, habría también que tomar en cuenta la moral y la ética como parte de una formación integral y decir ¿hasta que punto soy libre sin hacer a otro mi prisionero? Vivimos en democracia o eso es lo que tanto promovemos. Pero lo cierto es que las ideas de sólo unos cuantos se respetan y más padre aun, son menos las que nos importan y es que no es obligación mía interesarme de la vida del vecino, a menos que esta me afecte directamente, como no es problema de él si pienso que este me es indiferente. ¿Apoco no? La democracia es extraña ¾pienso, o quizá en los términos que la vivimos porque no a todos nos satisface. Me atrevo a decir que a lo mejor todo empieza una vez más en la legislación, en la educación y las revoluciones; deberíamos establecer primero que es lo que nos rige como ciudadanos antes de hablar de democracia, pero algo que realmente nos haga identificarnos como tales, no meras ambigüedades. Ya con esto, vamos pues a gobernarnos pero como señala Savater, dejándonos gobernar antes para saber que es lo que nos hace falta.

El placer es parte de lo bello y lo justo, tal y como lo fue para Cicerón. Es un disfrute de las circunstancias de lo humano y nada tiene que ver con la represión a la que los puritanos ¾en palabras del autor¾ intentan someternos. “ El valor de elegir” es un libro que nos adentra a la profunda reflexión de lo que es justo para el hombre y lo que es una injusticia porque no hace que el individuo se pueda desarrollar. El beneficio de la sociedad es el pináculo de dicha argumentación so hedonismo no obnubilador que siembre en el ser la facultad de utilizar una ética y una estética de lo contingente. La contingencia y su elección es trascender, condimento de la superación a la que ya he hecho mención. Hace falta también rechazar todo indicio dogmático que ¾por muy leve que sea, pueda manchar nuestra libertad.

Al decir que el placer como objetivo de nuestra filosofía no debe cegarnos, debo remarcar que es precisamente porque nada debe nublar nuestra mente al elegir pues es ello lo que queremos evadir al construir nuestra liberación. El que nos centremos en perseguir lo que queremos no significa que corramos contra el mar si no sabemos nadar, o sea, ¿para qué abrir lo ojos si te tapas los oídos? ¿para qué hablar si vivo bajo la mesa amarrado a una caverna que es mi mundo, en el que nada existe mas que yo pues nadie mas que yo dejo subsistir? Definitivamente hay más en la vida que eso. Elegir a la humanidad es otra obligación: soy parte de un sistema, así que funciono gracias a que otros cumplen sus funciones también. Este enorme aparato es la sociedad y sus instituciones, de las cuales no soy prisionero sino elemento. Y uno muy activo. Ser pasivo es mas que ser mediocre, es conformarse con lo que los demás nos dan.

Por último, sobra decir que sólo la vida y como consecuencia; la madurez, nos dirán a que placeres y a que elecciones renunciar. Esto mediante el entendimiento de la razón del otro que nos dará como regalo el arte de la convivencia que tanto añoramos y necesitamos para elegir con valor.

Poesía para un León (en resumen 2)

Esta fue la primera canción que escribí para la Poesía para un León, como todas los "poemas" que escribo, tien una rima muy irregular y fue mi intento valiente por escribir un soneto... al final del día, me queda la sensación de que las palabras se fueron en todas direcciones menos a dónde quería llegar. "fLRwmPL"

Idilio
Lujuria: una palabra y así; mis esperanzas… tus benditos labios
Y los cuchicheos de los amantes son pecaminosas oraciones
Pues de tales palabras se ha forjado mi confianza
Esta es pasión querido: amor hecho poesía
Cómo no vi que una telaraña tejerías
Y mientras de aquellos; hilos de plata te envuelves
Mi fuerza mengua implacablemente cavando mi tumba
Así que, cúbreme… ¡con una manta de metal!

¿Alimentarás mi hambre de cumplimiento?
Desencadenando sobre mi un abrazo de fe
Es grande mi falta, esparce la semilla: vos
Tiemblo como hojas, susurrando: es combustible lo que ruego
Desvanece en cenizas tal idilio
En el cual por ira: me he rendido totalmente...

Idyll
Lust: a word and so; my hopes… your blessed lips
And lover’s whispers are sinful prayers
For by such words have forged my confidence
This is passion dear: love made poetry
How did I not see a cobweb you’d weave
And as thru yon; silver threads you wrap yourself
My strength wanes relentlessly digging my grave
So, cover me… with a blanket of steal!

Will you feed my hunger of fulfilment?
Sparking off on me an embrace of faith
Is great my lack, scatter the seed: ye
I shake like a leaf, rustling: is fuel I beg
Fade into ashes such idyll away
In which for wrath; I’ve utterly surrendered...

Poesía para un León (en resumen 1)

Éstas canciones, que originalmente escribí en inglés son dedicadas al hombre que pude ser y al niño que vive en ti... fLRwmpl.

Corazón de León que conserva su Belleza Natural
Yace bajo su piel y músculos
Se mueve instintivamente
Corre a través de sus venas hasta los pulmones
Crece conservando su belleza natural
Apartado de las manchas de este mundo polucionado
No hay nada que temer…
Así que valientemente
Me entrego a sus pies
Con mi corazón en sus palmas
Hirviendo como estrellas
Gracias a ti
El se muestra tal como es él
Pero en lo profundo de su interior, ahí yace el hombre
Con el corazón de León que conserva su belleza natural
No hay nada que temer…
Así que valientemente
Me entrego a sus pies
Con mi corazón en sus palmas
Hirviendo como estrellas
Gracias a ti…
Gracias a ti…
Gracias a ti..
Gracias a TI.

Unspoilt Heart of Lion
It lays under his skin and muscles
It moves instinctively
It runs thru his veins up to the lungs
It grows unspoilt
Apart from the stains of this tainted world

There is nothing left to fear…

So valiantly I give myself
Up to his feet
With my heart in his palms
Boiling like stars
Thank you…

He shows himself the way he is
But deep inside, there lies the man
With unspoilt heart of Lion

There is nothing left to fear…

So valiantly I give myself
Up to his feet
With my heart in his palms
Boiling like stars
Thank you…
Thank you…
Thank you…
Thank YOU.

El micrófono… ¡un juguete de moda!

Me despierto taciturno… el fin de semana ha sido largo y detesto particularmente levantarme temprano. El frío no me ayuda y Carmen me recuerda que ya es demasiado tarde; las 7:55 de la mañana y no espera. Por principio de cuentas, debo confesar que los noticieros me aburren definitivamente e indignan en la mayoría de las veces; por eso no recurro a ellos: porque son incongruentes y lo dejan a uno con la impresión de que lo sabe todo o que no se sabe nada y yo prefiero lo segundo. A Carmen la conozco hace tiempo, le he observado y escuchado en Primer Plano y en virtud de las contadas ocasiones a las que me refiero, puedo decir que es una interlocutora indomable. Me dispongo ésta mañana a escucharla en Hoy por Hoy, el programa de W Radio del que tanto hablan los que saben y que yo por flojedad sintonizo hoy por vez primera.
De entrada, la voz de esta mujer me jala… como un imán, como exquisito chocolate caliente en invierno, justo como el empujón que tanto necesito… esa voz... su voz; me habla de alguien que no encuentra en la palabra simple y el discurso barato la inmediatez de sus intereses y la aproximación a sus grandes preguntas… directa y sin tregua lleva sus cuestiones a veces por un sendero poético y de diplomática amabilidad… el intento falla y va al grano. Intercambia y pone aquí y allá sus preguntas pero no deja se le vaya una; es preciso llegar al pináculo de lo que se aspira y de lo que se obtiene. Saca partido de cada respuesta y las vuelca en categorías: son ejemplos, son subjetividades, es lo que se quiere que entendamos o ¿es la verdad? ¿y tú que harías? Simplemente me fascina.

En entrevista con M. Fabio Beltrones y tan sólo en cuestión de minutos, descubro todas las cualidades que ésta comunicóloga egresada de la UNAM tiene por micrófono y bien dice el Instituto Mexicano del Sonido: “el micrófono se ha vuelto un arma de moda” y que dichoso sería que los que se dicen lideres de opinión o la voz, los ojos o los oídos o no sé cuantas partes más del cuerpo de la sociedad hicieran realmente comprometerse con un periodismo serio y de calidad. Desafortunadamente se rinden a los deseos de otros y hacen del micrófono su juguete de moda y la canción les queda perfecta… “el micrófono se ha vuelto un arma de moda, yo prefiero utilizarlo para hablar en las rolas, aunque luego mi discurso sea bien limitado y mis rimas sean baratas como... zapatito blanco, zapatito azul…” Así pues, dice Beltrones: “lo que está haciendo Fox es eludir… eludir responsabilidades” y cuando la locutora le cuestiona sobre las acusaciones de Fox con respecto a sus supuestos nexos con el narcotráfico; el sonorense se limita a responder: ““yo tengo ya una conclusión que es de carácter jurídica misma que él no tiene”, a fin de cuentas lo mío es concluyente, lo de él queda pendiente…” pero Carmen no se queda tranquila e insiste y le pide contestar lo que se le presenta, las repuestas se tornan evasivas y finalmente se le pregunta sobre sus aspiraciones a la presidencia para el 2012 y dejando claro que no está entre sus objetivos.

Otra de las cosas que ha llamado mi atención sobre la entrevista al senador priista es su insistencia hacia la salud mental y las capacidades del expresidente: “Vicente Fox es un hombre engañado, quizá la persona que lo está engañando debe estar muy cerca de él, a lo mejor un mal analista…” (Sic). Aristegui le pregunta “¿a quién te refieres?” y éste únicamente ríe y cambia de tema. Es evidente a quien se refiere y la entrevistadora no se detiene más en ese punto. Pero sí añade que la Secretaría de la Función Pública se niega a realizar una entrevista con W Radio sobre si están dispuestos a investigar las irregularidades de lo ocurrido en Campeche en las plataformas de PEMEX la semana pasada y sobretodo acerca del tal enriquecimiento ilícito de la familia Fox. Más tarde llega al programa un comunicado de dicha secretaría “aclarando” que hará algo al respecto. Hace bien Carmen en leerlo tal y como le ha sido entregado porque éste no dice absolutamente nada y queda clarísimo que el problema le es irrelevante a ésta institución del gobierno. Alegan que simplemente hay una confusión… el documento en sí es una tomada de pelo.

La emisión entonces, me ha atrapado. Carmen Aristegui no sólo tiene la facultad para entrevistar magníficamente sino que es en el momento preciso del hecho que puede usar ésta capacidad suya de leer entre líneas y analizar a fondo lo que se le presenta y exprimirlo. En repetidas ocasiones detecto las barreras que el entrevistado le pone, pero sin mayor esfuerzo; ella les da la vuelta y se hace de las propias. Es delicioso y le da a uno la impresión de que se puede intuirlo todo; justo en el momento en que entrevistado y entrevistador chocan y nos regalan al público una tercera interpelación. Escuchaba yo la conversación y analizaba, de repente ya sabía lo que uno diría y otro añadiría… y el hecho de que te hagan pensar; es lo único que te salva de ser completamente aburrido o totalmente ciego. El programa tiene además un dinamismo envidiable; la información viene y va de manera fácil y concisa: rica en contenido y pobre en subjetividades –como debe ser, cuando me di cuenta el tiempo había pasado inmediato. Me sabía informado para ese momento.

Y es que como comunicólogo siento un compromiso inapelable con la fidelidad a la información, no puedo quedarme inmóvil ante el contexto en el que vivo y dar oídos sordos a ésta responsabilidad que conforme avanzo en mi carrera a la defensa del mensaje comunicativo viene y me toma más constantemente. Quiero la verdad y la verdad es un océano duro de surcar pero no sucumbo ante los puentes cuando vienen a mi, ¡brinco! y cada vez –poco a poco- busco uno más alto… lo que hace Carmen es defender lo ineludible, nuestra realidad. Noticieros hay hartos; pocos buenos, malos muchos y otros tantos fácilmente infames pero si alguien de entre la nube de gases narcotizantes que nos arrojan los medios nos extiende un salvavidas con que podamos al menos hacernos paso entre los desaparecidos y los dandis, o los bunburistas, o los byronistas, o los narcisistas y demás fabulas sin moralejas e irrealidades del acontecer en México; entonces podemos despertar sobrios y por voluntad propia ser capaces de elegir lo que queremos o ya aunque sea lo que no. Lo que necesitamos a veces es más ser informados que comunicados. La información tiene un valor único, ¿por qué no buscarla?